|
支付宝股权转移事件近期闹得沸沸扬扬。近日，记者就此事件采访了上海大邦律师事务所律师游云庭。游律师认为，董事局主席马云写“狂人日记”体微博的做法，跟当当CEO李国庆用骂大街方式攻击投资银行差不多，李国庆是直接爆粗口，马云则把他昔日的合作伙伴比作狗，他们的表达方式太伤人，有失风度。
【律师看法一】
私自转让股份涉嫌违约
问：马云以顾全大局为由私自撤销协议控制（VIE），这在法律上是允许的吗？
答：未经实际股东同意即转让被协议控制的股份，马云涉嫌违约。
问：我们国家法律对协议控制的态度是什么？有没有相关规定？
答：协议控制，即新浪模式，是中国互联网产业赖以出生、发展、壮大的一个体系，被中国政府所认可，是合法的，这次支付宝股权被违约转移事件使其有被彻底破坏的风险。国家商务部、税务总局、外管局对协议控制的模式均有成熟的规定，目前通过协议控制在海外上市的公司有数千亿美元的市值。此次支付宝股权转移事件对协议控制的破坏很强，关键是破坏了海外投资者的信心，对中国互联网产业是一个重大打击。
【律师看法二】
马云的表达方式不恰当
问：淘宝6月16日宣布分拆，分拆的结点恰好是最近马云和胡舒立激辩支付宝股权变更的关头，这让人们不得不去猜测两者的关系，请分析一下。
答：不排除马云团队借拆分淘宝转移公众和媒体对支付宝股权事件视线的可能。
问：马云6月16日早晨模仿鲁迅《狂人日记》写的一篇微博，称“黑漆漆的不知是日是夜。赵家的狗又叫起来了。狮子的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾。今天全没月光，我知道不妙。早上小心出门，赵贵翁的眼色便怪，似乎怕我，似乎想害我。还有七八个人，交头接耳地议论我，张着嘴，对我笑了一笑。我便从头直冷到脚根，晓得他们布置都已妥当了。我可不怕，仍旧走我的路”。
答：我认为马云这样的表述不妥。马云借《狂人日记》里的话来表达某种意思的做法，跟当当CEO李国庆今年1月份用骂街的方式攻击投资银行差不多。李国庆是直接爆粗口，马云则把他昔日的合作伙伴比作狗、狐狸等畜生，两人的表达方式不恰当，言语太伤人，有失风度。马云这样做让我感到失望。
据新金融观察报
背景新闻
●1月16日，当当CEO李国庆在微博上发飙，他写了一首摇滚歌词，大骂曾帮助当当网上市的投资银行：“为做俺们生意，你们Y给出估值10-60亿，一到香港写招股书，总看韩朝开火，只写七八亿，别TMD演戏。王八蛋们明知次日开盘就会20亿，还定价16元，也就11亿。次日开盘，CFO被股价吓得尿急，我说忍了这口气，过了静默期我再×你妈×。”据21世纪经济报道
●6月16日凌晨，阿里巴巴董事局主席马云发了一条“狂人日记”体微博，称“黑漆漆的不知是日是夜。赵家的狗又叫起来了。狮子的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾。今天全没月光，我知道不妙。早上小心出门，赵贵翁的眼色便怪，似乎怕我，似乎想害我。还有七八个人，交头接耳地议论我，张着嘴，对我笑了一笑。我便从头直冷到脚根，晓得他们布置都已妥当了。我可不怕，仍旧走我的路”。
《狂人日记》是中国第一部现代白话文小说，为鲁迅先生代表作之一。外界猜测，马云在借此暗示自己已身处危险境地。财新
业内观察
纠结的王冉终于开金口：马云错了
对于支付宝风波，之前纠结于“写还是不写”的易凯资本CEO王冉，终于在前晚发表一篇博文，指出“马云错了”。
王冉是哈佛大学经济学学士和哈佛商学院工商管理硕士，他先后在高盛、摩根大通银行任职，是易凯资本创始人，曾在多家知名财经类媒体发表关于中国产业发展、企业战略和资本市场的文章。对于此次支付宝事件，王冉相当关注，但他一直纠结于“写还是不写”，没有公开对当事方作出评论。
前晚，王冉终于写了一篇长文《制度之责与马云之错》。文章一开头就说，“这是写博以来让我最为纠结的一篇”。王冉称自己“一直十分钦佩马云”，和他算是朋友。但在本月14日阅读了马云召开记者会的报道后，王冉确信，“在这件事上，我无法继续支持和赞同马云”，并且说“很不幸，马云错了”。
王冉认为，马云犯了两个错误，首先是在剪断VIE（协议控制）协议这件事上对董事会先斩后奏，“这好比一对闹离婚的夫妻，如果你是提出离婚的一方，当然希望先离完再谈赔偿。但世界不是这样运转的——你必须先谈清财产问题才能办理离婚手续。即便这个时候已有新人在逼婚，你也不能情急之下伪造一个对方同意离婚的签名，更不能在没办完离婚手续的情况下，火急火燎地步入下一个婚姻殿堂”。
王冉认为马云的第二个错误是，“在记者见面会上为了说明自己正确，把中国数以百计的采用VIE结构的企业推到风口浪尖，让本来已经被报表造假等问题和大肆做空的对冲基金搞得风雨飘摇的中国概念股在国际资本市场上雪上加霜”，“这不是我们心目中一个行业领袖应有的风范与担当”。
“马云是人，不是神。是人就一定会犯错误。”在王冉眼里，一个影响了中国几亿网民生活方式、至今仍值得尊重和期待的企业家，这一次犯了一个也许诚实但却触碰了底线并且需要他勇敢面对的错误。
|
